Hürriyet'in 25.08.2008'deki manşeti şöyleydi: "Yeni Türkiye'nin sünnet düğünü."
Bahsi geçen sünnet düğününü de medyadan takip etmişsinizdir. Bursalı bir işadamı çocuğunun sünnet düğünü için stadyum kiralamış, limuzin tutmuş, 3 gün 3 gece düğün yapmış. Bu haberi görünce "Adam kazanmış, istediği gibi harcar. Size ne bize ne? Millet yat alıyor, kat alıyor. Gecede milyarları gözü kapalı saçıyor. Onlar haber oluyor mu?" diyebilirsiniz. Tabi böyle bir tören haber olması bizi ilgilendirse de, ilgilendirmese de haber olması kaçınılmaz (Hülya'nın selülitlerinin koca koca anchormanlerin sunduğunu düşünürsek bu haber manşet bile olur!).
Ama olayın esas haber değerini ortaya çıkaran bir gazete var: Hürriyet! Tabi bu başarılı haberin sahibi Hürriyet'e ve ertesi günkü yorumlarıyla süsleyen Hürriyet'in Genel Yayın Yönetmeni Ertuğrul Özkök'e çok şey borçluyuz!
Biliyorsunuzdur bir süre önce Hürriyet, "Hürriyet Hakkımızdır" adlı bir kampanyayla trenle memleketi dolaşmıştı. Kampanyanın en önemli konularından ikisi ise "eşit eğitim hakkı" ve "farklılıklara saygı, ayrımcılığa son".
İnsan böyle bir kampanya başlatan bir gazete için ne düşünebilir ki? Ama Hürriyet'in düşündüren kampanyası değil, yayınları…
Hürriyet türban düzenlemesinin meclisten geçmesini ertesi günü manşetine şöyle taşımıştı Hürriyet: "411 el kaosa kalktı". "411 el", Türkiye Cumhuriyeti'nin egemenliğin "kayıtsız şartsız" sahibi olan milletin iradesinin yansıması olan TBMM milletvekilleri. Hem de 3-5 kişi de değil. Meclisin neredeyse 4/5'i! Hadi bunları geçtik, milletvekilleri de yanlış yapar diyelim!
"Eşit eğitim hakkı" ve "farklılıklara saygı, ayrımcılığa son" diyen ve bunu kampanyalaştırabilen bir gazete nasıl olur da kendisiyle bu kadar çelişir? Yoksa Türkiye'de "Afro-Türkler" var da onlar mı ayrımcılığa uğruyor, üniversite kapılarında bekliyor. Hürriyet acaba hangi ülkenin gazetesi?!
Baştaki manşete dönersek manşeti okumak için sayın Özkök'ü okumak gerekiyor. Çünkü Hürriyet'in "düşündüren" manşetlerini "düşünen" kişi kendisi oluyor (Eğer bu iki manşetle tatmin olmadıysanız size bir de "Bir kadeh rakı yasak" manşetini de öneririm. Tabi günler sonra gelen özrüyle birlikte!).
İşte yazısından bir bölüm:
"Dikkati çeken ikinci unsur, iki kadının giysileri.
Zevksiz diyemem, çünkü fena değil.
Anneninki biraz gelinliği andırsa da, iyi taşındığı söylenebilir.
Türbanda mümkün olduğunca stilize etme çabası açıkça görünüyor.
Ablalardan birinin başı açık.
Öteki, annesine göre daha muhafazakár bir tarzı benimsemiş."
İşte Hürriyet'in bir gazetecilik başarısı daha! Siz bu haber gördüğünüzde "savurgan işadamı"nı görürken sayın Özkök gizli tehlikenin farkına varmış, mahalle baskısının dibine vurmuş! Hatta bu "baskıcıları" artık kategorize etmeye başlamış. Artık her fotoğrafta, her karede bunu görecek, "laiklik kaygı"larımız depreşecek ve hükümete yükleneceğiz!
Son söz olarak, bir çağrım olacak sayın Özkök'e. Ramazan'ın yaklaştığı bugünlerde mesela muhafazakar kesimi anlamak için bir iftar programına katılsa… atv'ye gitmesin, "Başbakan'ın damadının şirketinin kanalı" derler. STV'ye katılmasın, "Fethullahçı" derler. En iyisi kendi yayın grubundaki Star TV'deki Doç.Dr. Nihat Hatipoğlu'nun "Dosta Doğru"suna katılsın. Mesela bir ilahi okusun, eminim bu ülkede çok şey değişir!