PKK sorununun çözümü konusunda Kuzey Irak Bölgesel Yönetimi ile masaya oturma kararının alındığı içinde bulunduğumuz günlerde, Genelkurmay karargâhında yapılan önemli bir toplantı bütün dikkatleri üzerine çekti. Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ’un, ülkemizin önde gelen düşünce kuruluşlarının uzmanları ile bir araya geldiği toplantıda, terörle mücadele stratejileri masaya yatırıldı ve Başbuğ, teröre yönelik sivil çözümler konusunda uzmanların görüşlerini aldı. Taraf Gazetesi’nin 10 Ekim günü yayınlanan nüshasında Başbuğ’a Kürt Dersi manşetiyle haberleştirdiği toplantı, Avrupa ve Amerika’da son derece yaygın olan politika üretme yönteminin ülkemizdeki ilk örneği olarak tarihsel bir nitelik taşıyor. Bundan dolayı da son derece önemli…

Toplantının içeriğini tam olarak bilmiyoruz, çünkü konu ile ilgili konuşmama kararı alınmış. Ancak USAK Başkanı Doç. Dr. Sedat Laçiner’in Taraf’a verdiği röportajda, toplantıdan bağımsız olarak notu düşülerek Genelkurmay Başkanı’nın uzmanlardan görüş aldığı konularla ilgili bilgiler veriliyor.

İlker Başbuğ’un düşünce kuruluşlarına yönelttiği ve Laçiner’in söz konusu toplantından bağımsız olarak Taraf Gazetesi’ne yanıtladığı sorular şunlar: PKK’ya katılımı nasıl engelleriz? Terörle mücadelede uluslar arası platformda neler yapılmalı? Kuzey Irak’taki Yerel Yönetimle nasıl ilişkiler kurulmalı? Terörle mücadelede kültürel faktörlerden nasıl faydalanılır? Terörle mücadelenin hukuksal boyutundaki eksiklikler nelerdir? Terörle mücadelede kolluk kuvvetlerinin etkisi nasıl artırılır?

Laçiner bu sorulara, özetle, PKK’ya katılımın engellenmesi için örgüte değil de örgütün hedef aldığı kitleye odaklanılması, uluslar arası platformda örgütün dostlarının azaltılması ve düşman edinmesinin sağlanması, Kuzey Irak’ın Bağdat’tan ziyade Ankara’ya entegre olması, bölgenin kültürel dokusuna aşırılık olarak bakmaktan vazgeçilerek sorunun çözümü noktasında bundan yararlanılması, demokratikleşme sürecini oldukça geriden takip eden Türkiye’nin OHAL gibi hukuksuzluk örneği uygulamalara tamah etmemesi ve terörle mücadelenin orduya değil, iç güvenlik birimlerine bırakılması gerektiği şeklinde cevaplar veriyor ve ekliyor:

Katılımın çok fazla olduğu düşüncesinde değilim. Örgütlerin 10-15 bin adama ihtiyaç yok zaten, daha az kişiyle de bu eylemler yapılır. Asıl olarak Türkiye’nin terörist öldürmek dışında ne yaptığına bakmak lazım. Kürtçe yasaklanırsa, bunu herkes istismar eder. Böyle bir yasağın olduğu bir yerde ne yaparsanız yapın orada her türlü terör örgütü çıkar ve halk nezdinde destek bulur. Kürtçe başta olmak üzere örgüte birçok istismar alanı bırakıldı. Teröristle mücadele stratejisinde çok büyük hatalar yapıldı, insan haklarındaki ihlaller ve demokrasideki zayıflıklar, meseleyi sadece teröristle mücadele olarak görmek, öldürülen işkence gören her bir militan birkaç terörist yarattı. 24 bin militan öldürülmüş. Her birinin beş kardeşi olduğunu düşünürsek 125 bin kardeşi öldürülmüş insan yarattık. Anne baba ve yakınlarını kattığımızda yüz binlerce insanı teröre taraf yaptık. Türkiye’deki kayıplar Vietnam savaşında ABD kayıpları kadar. Çatışmayı genişletirseniz terör örgütü de bu kadar büyüme olanağı bulur. Örgütün bugün altı bin üyesi öldürülürse yeni bir altı bin ortaya çıkar.      

USAK Başkanı Laçiner’in son derece dikkat çekici olan tespitleri ve ikna edici yaklaşımlarını görünce, yıllar boyunca bu tür fikir alışverişlerinin yapılmadığını düşünerek hayıflanmamak elde değil! Yalnızca, duygusal tepkimelerin yarattığı önyargılı yaklaşımların sonucunda alınmış olan yanlış kararları, yıllarca sürdürülen zararlı politikaları düşününce bile hayıflanmak için ne kadar da haklı nedenlerimizin var olduğunu görüyoruz.

Umarız, bu tür toplantılar yaygınlaşır ve giderek, özellikle dış politikamızın en önemli unsurlarından biri olarak devlet teşkilatındaki yerini alır.